Tissö-komplexet återskapat

[Frågvis Amatör]

Detta är en rätt häftig illustration över Tissö på Själland, som arkeolog Åsa M Larsson twittrat om idag.

http://vimeo.com/60432481

Järrestad, ganska nära Simrishamn, sägs ha varit uppbyggt på ett liknande sätt.

Thomas I

[Frågvis Amatör]

Filmen från den första länken har tagits bort.

Finns intressanta delar av samma film här:

http://www.youtube.com/watch?v=QiAfqBNcLEQ

http://www.youtube.com/watch?v=NOyCPAJalbc

http://www.youtube.com/watch?v=w2KCxTuleg8

Thomas I

[Frågvis Amatör]

Hittade två nya animationer över kulthuset i Tissö från två olika faser:

Fas två:
http://www.youtube.com/watch?v=ag-wcTguRNo

Fas tre:

http://www.youtube.com/watch?v=hSe6nhbZy00&NR=1&feature=endscreen

Thomas I

[Frågvis Amatör]

Nu finns en komplett rekonstruktion med dansk kommentarsröst tillgänglig på youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=-yCmkTHct_k

Även för mig som skåning är den danska rösten inte elementär utan det krävs ett bra lyssnaröra.

Hallen och kulthuset i Järrestad i närheten av Simrishamn sägs vara en karbonkopia av Tissö.

Eller så är kopierandet på andra hållet.

Thomas I

[Marty]

Och så lär det ha sett ut på några ställen till I Skandinavien (som Uppsala). Skrämmande likhet med geografin med Grönköp/handelsplats och Alvhem/kungsgård vid Skepplanda.

[Skoglar]

Väldigt intressant film.
Det här med kulthus. Om jag kommer ihåg rätt har man väl tidigare menat att den förkristna religionen normalt utövades utomhus (lund, sten och backe osv.)
Men tydligen finns det numera ett antal fynd som tyder på höga kulthus från flera platser. Rätt eller fel uppfattat?

Det är i o f s lätt att förstå om man vid resor har tagit intryck av alla de kyrkobyggnader man har sett söderut.
Kulthusen, inspirerade av kontinentala kyrkor och därefter ser våra äldsta stenkyrkor (samt Norges stavkyrkor) i sin tur ut att vara inspirerade av kulthusen

[AndreasE]

Väldigt intressant film.
Det här med kulthus. Om jag kommer ihåg rätt har man väl tidigare menat att den förkristna religionen normalt utövades utomhus (lund, sten och backe osv.)
Men tydligen finns det numera ett antal fynd som tyder på höga kulthus från flera platser. Rätt eller fel uppfattat?

I stort sett rätt uppfattat. Länge ansåg man att sagornas sporadiska omnämnanden av kultbyggnader var anakronismer inflikade av de medeltida författarna. Man ansåg att den fornnordiska religionen utövades antingen ute i det fria, eller inne i stormännens hallbyggnader. De senaste årtiondenas upptäckter av byggnader som sannolikt haft olika sorters kultisk funktion har dock fått många arkeologer att tänka om i den här frågan. Idag så tror de flesta på en mer mångfacetterad kult som kunde utföras på många olika sätt.

[Boreas]

Hedniska motiv på portaler från fem våningars höga trädbyggen - från det för-kristna Norden:


 
http://no.wikipedia.org/wiki/Atr%C3%A5_stavkirke#Portalen

Fem våningars konstruktion, jämte interiör - jmfr. bilderna 7-10:
http://www.budgettravel.com/slideshow/photos-10-most-beautiful-churches,7183/#pic=7

Forn-nordiska tempel - och dom tidigaste kyrkor:
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,5033.msg43651.html#msg43651

På tid att revidera kraven till konstruktion, dekor, höjd och höghet på dom forn-nordiska templen - enligt dom fakta man numer besitter...?!
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,5721.msg54645.html#msg54645

[Boreas]

Idag så tror de flesta på en mer mångfacetterad kult som kunde utföras på många olika sätt.

Finns det någon sammanfattning/publikation av vad "de flesta" tror på i detta fall - och hur begrundar dom denna tro?

Hur kan arkeologin påvisa en "mångfacetterad kult" - utan att ty till filologer, mytologer och/eller antropologer?

[AndreasE]

Finns det någon sammanfattning/publikation av vad "de flesta" tror på i detta fall - och hur begrundar dom denna tro?

Det finns vad jag vet ingen "sammanfattning", däremot så går dessa åsikter igen i många arbeten som berör ämnet.

Hur kan arkeologin påvisa en "mångfacetterad kult" - utan att ty till filologer, mytologer och/eller antropologer?

Det är ju inte så svårt - så bara på de varierade uttryck för kult som har undersökts arkeologiskt de senaste årtiondena. Kultbyggnader i Uppåkra, Borg, Sanda. Ett harg i Lilla Ullevi. En lund med offer i Sörmland (på en plats jag nu inte kommer på namnet på) kultaktiviteter runt ett träd på Frösön osv.

[Frågvis Amatör]

Tre intressanta saker från filmen/rekonstruktionen av Tissö.

https://www.youtube.com/watch?v=-yCmkTHct_k

Musik på luta uppskattades tydligen! Järnåldersbefolkningen hade en mjukare sida än stereotypbilden?
Hamnen i närheten av kungsgården kanske kan klassificeras som stad liksom området med grophus beroende på täthet och tomtindelning?
Kungsgården är nog en by eftersom avstånden mellan hallen, kulthus och hirdens hus är för stort.

Thomas I

[AndreasE]

Rester av lutor dyker upp i gravar då och då. Det var nog ett av det vanligare instrumenten bland eliten. Men det är nog tveksamt om de förekom särskilt ofta bland de lägre samhällsskikten.

[Ättelägg]

Lustigt hur associationer kan gå, Tisse väckte tankar kring fruktbarhet och vips dyker Boreas portal upp som onekligen kan tolkas utifrån fruktbarhet, dock bara associationer.