Bronsåldersmänniskornas sexliv

[Boreas]

Det har definitivt inte funnits apor i England sen Håstein och Shakespear lärde engelskmännen prata en fransk anglo-saxiska, där ordet 'moon-key' fick användas för 'apa'. Det betyder alltså att engelskmän och fransoser redan visste vart Spanien och Gibraltar låg...

Vad med följande frågor:

Hur gammalt är ordet a-pa - och dets derivat 'pa-pa'?
Hur gammal är sägnen om apan og geten?

[Adils]

Rent spontant skulle jag vilja koppla ordet a-pa till "förfader", och det är ju rätt intressant, eftersom man än idag på flera ställen i världen betrakta apor och lemurer som förfädersandar och liknande. Det kanske finns en nedärvd kunskap om vårt ursprung? Det kunde i så fall förklara varför Evolutionsteorin tilltalade så många när det begav sig.

P.S. Är en b-pa en plastförälder? ;)D.S.

[Boreas]

Troligtvis är du inne på rätt spår.

Likartade eller lika myter som återfinns i olika och skilda berättar-traditioner (mytologier) bär nödvändigtvis en kärna av historisk sanning.

Bland skapelsesmyterna i den norra del av världen uppträder alltså geten och kon. I södern hittar man alltså apan.

Den grekiska statyn från museet i Napoli kan alltså vara en legend om vårt ursprung som gått förlorat under monoteismens tusenåriga informationsmonopol. Av olika orsaker har man dock gömt eller glömt - och sålunda bevarat - dessa bilder vi här har hittat på en korsning mellan get och apa.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pan_goat_MAN_Napoli_Inv27709_n01.jpg

Som man ser återger statyn en mycket intim samvaro, där det maskulina och det feminina som beskrivs som noga kontrollerad och ytterst balanserad. På svenska hällristningar står geten på alla fyra, fast poängen är den samma.

I det ljus blir Darwins teorier kanske inte så märkvärdiga ändå. Fragment av denna berättelse har tydligen överlevt bland några individer i Englands lärda miljöer under medeltid, jmfr. bokillustrationen från Brittish Libraray (ovan).

Enligt dessa berättelser skulle alltså geten vara "The Missing Link".   

Dom bilder och statyer som återger detta aktstycke återger alltså det mest heliga av alla heliga ögonblick i vår historia -  genom att illustrera ögonblicket för 'människans  ursprung'.  I så fall kan man läsa den gamla grekiska legenden om Det Heliga Bröllopet - "Hieros Gamos" - med nya ögon:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hieros_gamos

[Boreas]

Dom omtade statyerna och legenden om "Hieros Gamos" kan alltså förklara dom hällristningar man enbart beskrivit som "tidelag". 

Noggrant tillhuggna marmorstatyer  och konstfärdiga bokillustrationer som återger apa/get-motivet (ovan) har tydligtvis en gemensam bakgrund. Denna bakgrund törs vara något ganska annat en ren, poänglös  promiskuitet. Här står vi m.a.o. inför antikens för-religiösa, rationella legend om människans ursprung - som resultat av "det heliga bröllopet" - vilket illustreras som en biologisk korsning.

Det kan också förklara varför antikens kulturer höll geten och getabocken som idealsymbol, medan dom i den mosaiska idevärld blev symbol för synd och skam...

Hur moderna tabun påverkar vår bild av forntiden:
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,5052.msg43832.html#msg43832

Tidelag som hällristningsmotiv: Om oanständiga hällristningar:
http://uu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:130026

Forntida moralbegrepp - möjligt spåra?
http://tantrikblog.wordpress.com/2009/02/11/sexiga-hallristningar-ny-bok/

Gammal svensk illustration på "geten och apan"?
http://rockart.humlab.umu.se/applications/hsm/list_carvings.php?motiv=tidelag

[Boreas]

Fynd av Priapus-figur i Bulgarien bekräftar att fallos-kulten varit utbrett:

http://roguearcheologist.blogspot.it/2013/01/ancient-penis-god-temple-discovered-by.html

[Boreas]

Rent spontant skulle jag vilja koppla ordet a-pa till "förfader", och det är ju rätt intressant, eftersom man än idag på flera ställen i världen betrakta apor och lemurer som förfädersandar och liknande. Det kanske finns en nedärvd kunskap om vårt ursprung? Det kunde i så fall förklara varför Evolutionsteorin tilltalade så många när det begav sig.

P.S. Är en b-pa en plastförälder? ;)D.S.

Det finns två olika former av ordet f¨ro 'fader' - som båda kommer från samma grundform (apa),
Variationen framstår eftersom man väljer börja ordet med en fast (stämt) eller öppen (ostämt) ljud - vilket ger enbart två möjligheter, alltså 1. Pa-pa och 2. Ap-a.

Märkligt nog använder ALLA språk en av dessa två "ljud", som ord begrepp för deras faderliga ursprung. Sen finns ma-ma/am-ma som en klar parallell, fast variationerna ha är något större.

I en språktradition föredras alltså att börja ordet med stämt konsonant - i andra vill man ha öppen vokal. Skillnaden beror på ett grundläggande val av ljud-preferens inom dom olika språktraditioner.

Märkligt nog har alla språk valt en av dessa två varianter när namnet på ursprunget skal uttryckas. Sen får man uppfatta att skrivsätt som Aba, Abba, Adda, Ata, Atta och Atje alla beror på samma Apa, just som Pa-pa kan skrivas Papa, Pata, Pappa och Padre.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mama_and_papa

Märkvärdigt nog har alla världens språkgrupper antagit en av dessa två grundleggande ljudformer när pappa skulle få namn och titel. Man kunde man nästan misstänka att dom alla haft samma apa som förfader...   
   

[Adils]

Rätt kul det där med Pappa och Apa; de ränner runt och ställer till ofog varhelst de dyker upp, lite som våra tomtar. Larer? Förfädersandar? Laren är ju till och med en apa! Don´t demice the mystery by stating the obvious....

[Boreas]

Nu behöver inte legenden om geten och apan förklaras med mystik och övertro. Numer uppfattas halvdelen av denna teori - med apan som människans ursprung - att vara ett ofrånkomligt, naturvetenskapligt faktum. Sen tar det äl lite tid innan man törs diskutera hur vida geten de facto kunde ha varit 'the missing link'. Det skulle i så fall förklara att det låg en välutvecklad, naturvetenskaplig tradition bakom marmor-statyn från Napoli och likartade bilder från brons- och järnålderns symbolkonst.   

[murmansk3]

är det rätt att säga Germaner???

[murmansk3]

fallosföremål var ju mycket vanliga  fram till slutet av 1000-talet

[NiklasTyreso]

Kan inte låta bli att minnas ett program Av Opera Winfrey show där hon berättade om de sexuella övergrepp hon var med om som barn, som hon inte var mogen att hantera, som ledde fram till en promiskuös ungdomstid.

Var bronsålderns folk mer frisläppta än vi, så gick det kanske oftare till överdrift med övergrepp som följd.
Hoppas jag har fel.

[Piankhy]

Arkeologen Göran Burenhult har ju skrivit en del om sexuell frihet bland ungdomar på ögruppen Trobrianderna i Melanesien. Han menar att sexuell frihet motverkar övergrepp och skadliga sexuella beteenden (vilka ofta emanerar från en repressiv syn på sexualiteten).

[Boreas]

Det ligger troligtvis mycket i just detta synpunkt - inte minst eftersom envar sexuell aktivitet som INTE leder till befruktning gör det möjligt att vidhålla dom fysiska drifter och glädjen UTAN att riskera oplanerade, oförberedda och oönskade havandeskap. I en tradition där inget lär stå högre i respekt än mänskolivet var det tydligen den största vanära att medverka till att göra barn utom dom traditioner och regler som gällde i  respektive kulturer. I dom forn-nordiska samhällen lär dom årliga högtider och sociala riter ha samband med dom val, urval, fäster och fest-i-valer som hörde till befruktning, havandeskapen och födelsen av dom nya mirakel...     

[Boreas]

Mer nytt om Erasmus Darwins felande länk:
http://yournewswire.com/russian-lamb-born-with-a-human-face-scares-villagers-video/

[vemvet]

Det finns två olika former av ordet f¨ro 'fader' - som båda kommer från samma grundform (apa),
Variationen framstår eftersom man väljer börja ordet med en fast (stämt) eller öppen (ostämt) ljud - vilket ger enbart två möjligheter, alltså 1. Pa-pa och 2. Ap-a.

Märkligt nog använder ALLA språk en av dessa två "ljud", som ord begrepp för deras faderliga ursprung. Sen finns ma-ma/am-ma som en klar parallell, fast variationerna ha är något större.

I en språktradition föredras alltså att börja ordet med stämt konsonant - i andra vill man ha öppen vokal. Skillnaden beror på ett grundläggande val av ljud-preferens inom dom olika språktraditioner.

Märkligt nog har alla språk valt en av dessa två varianter när namnet på ursprunget skal uttryckas. Sen får man uppfatta att skrivsätt som Aba, Abba, Adda, Ata, Atta och Atje alla beror på samma Apa, just som Pa-pa kan skrivas Papa, Pata, Pappa och Padre.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mama_and_papa

Märkvärdigt nog har alla världens språkgrupper antagit en av dessa två grundleggande ljudformer när pappa skulle få namn och titel. Man kunde man nästan misstänka att dom alla haft samma apa som förfader...   
 

Här är väl finskan ett undantag.Äiti resp isä för pappa och mamma.