Skeppet i Kungshögen i Sunnerby

[Maxen]

Jag har fått det bekräftat för mig att detta inte var ett skepp. Hur kunde dom ha så fel?
Men har man funnit skepp i Sverige?
Hörde också i somras på radion att man funnit en bebyggelse från vikingatiden i Göteborgs trakten, men jag fann inget senare om utgrävningen. Har någon koll på vad som hittades osv. osv.

[Sindre]

Skepp har man funnit, och delar utav. Bland annat stäv, båtnitar etc. Under Nordstan i Göteborg fann man ett på 70-talet som fylldes med betong(!), samma årtionde fann man en stäv som man eldade upp p.g.a. dåligt intresse(!), ja 70-talet var inte nån bra tid för arkeologiintresserade i Sverige..

Här är en sida med fler exempel: http://www.vikingship.net/fynd/skipSvS.html

[Maxen]

Skepp har man funnit, och delar utav. Bland annat stäv, båtnitar etc. Under Nordstan i Göteborg fann man ett på 70-talet som fylldes med betong(!), samma årtionde fann man en stäv som man eldade upp p.g.a. dåligt intresse(!), ja 70-talet var inte nån bra tid för arkeologiintresserade i Sverige..

Här är en sida med fler exempel: http://www.vikingship.net/fynd/skipSvS.html

Men fann man alltså ett skepp och fyllde det med betong? Var man tvungen att göra antingen eller? Förstöra eller bevara? Och eldade upp? Var folk dum i huvudet på ren svenska!

[Sindre]

Intresset för historia och arkeologi var ganska lågt under 60- och 70-talen. Det fanns ingen folklig press på politiker och byggfirmor, vilket verkar ha gjort att man kunde göra lite vad man ville..

[Marty]

Listan på misstag runt Göteborg kan göras lång, här är några;

Äskekärr, några hundra meter från fyndet av Äskekärrsskeppet. På 50-tallet rapporterade en lärare in till sjöfartsmuseet att man grävt itu ett skepp vid dikesgrävning. Ingen åkte ut för att kolla och skeppet är idag antagligen bortruttnat. Gamlestaden, på 70 talet gjordes undersökning i Säveån vid anläggande av en järnvägsbro och ett skeppsfynd beskrevs som likt Äskekärrsskeppet. Detta ligger förhoppningsvis kvar. Vid Kvillebäcken på Hisingen; skepp hittades på 80/90 talet och trycktes tillbaka ner i leran av grävmaskinisten. Platsen är idag golfbana. Listan kan tyvärr göras ännu längre.

MVH/Martin

[Leif]

Sedan kan man fundera på vad som är sanning och vad som är myt. Det är lätt att träfynd (och även andra fynd) blir något annat än vad de egentligen är under år som går och munnar uppgiften vandrar via. Därmed inte sagt att det inte skulle finnas antikvariska försummelser och rena lagvidrigheter som gör att vi förlorat potentiell kunskap om t.ex. gamla båtar och skepp.

[Maxen]

Vid Kvillebäcken på Hisingen; skepp hittades på 80/90 talet och trycktes tillbaka ner i leran av grävmaskinisten. Platsen är idag golfbana. Listan kan tyvärr göras ännu längre.

Nu fick jag migrän känningar...

[Marty]

De fynden jag nämner har jag själv kollat upp. Inget av vraken behöver vara gamla. Det i Säveån finns med i FMIS men kan naturligtvis vara "yngre". Uppgiften i Äskekärr är nog helt sann (finns med i FMIS) och här finns sedan tidigare Äskekärr 1 och 2 upphittade, (båda vikingatida). Skeppet vid golfbanan är också "sant" men det finns ingen datering eller beskrivning av det annat än att det var klinkbyggt. Platsen är en platå ovanför Kvillen, vilken var seglingsbar in i historisk tid.

MVH/Martin

[Leif]

Uppgiften i xxxx är nog helt sann (finns med i FMIS)

Det här är intressant. Givetvis bör det som finns i FMIS vara "sant". Men så är det naturligtvis inte, speciellt inte för de uppgifter som baseras på muntliga sagesmän (t.ex. uppgifter om fyndplatser smat plats emd tradition). En av mina grannar berättade en gång för mig, närmast som en rolig historia, hur han hittat på olika uppgifter vilka han berättade för den fornminnesinventerare som svepte förbi området på 1980-talet. Några av uppgifterna uppfattades som trovärdiga och kom med i registret och sedermera FMIS....

Jag misstänker att det finns en del sånt i registret. Sedan kan jag tänka mig att det som uppfattas som lite udda nere i backen, t.ex. bearbetat trä eller ben, lättare fastnar i den lokala traderingen än t.ex. handslagna tegelstenar.

[Marty]

Inga uppgifter är garanterat sanna innan en vetenskaplig undersökning gjorts. I fallet Kvillen har jag talat med grävaren. Skeppet/båten i Äskekärr upptäcktes på 50-talet vilket innebär att inga som var med finns kvar. Läraren som rapporterade in fyndet ansågs som mycket seriös vilket ger uppgiften mer tyngd (förutom Äskekärr 1 och 2). Fyndet i Säveån kan vara allt från folkvandringstid till 1900-tal. Det skrämmande är, att när undersökningen gjordes angav rapportskrivaren att vraket var likt Äskekärrsskeppet och detta fick tydligen inga klockor att börja ringa..

Martin

[Runde]

God fortsättning!

Är det kanske kungsgården i Ytterby som du tänker på!? i så fall har du en länk här

http://www.kungalv.se/gemensamma_nyheter/unika-arkeologiska-fynd-i-ytterby/

[Marty]

Gott Nytt År

Ytterby ligger en bra bit från de fynd jag nämnt. Närmast är Kvillen som dock ligger på Hisingen, minst en mil från Ytterby. Det skall dock finnas ett antal skepp "på rad med målade skrov" i en nu igenfylld älvfåra något uppströms Ytterby, nära Bohus Fästning.

MVH/Martin

[Runde]

Hörde också i somras på radion att man funnit en bebyggelse från vikingatiden i Göteborgs trakten, men jag fann inget senare om utgrävningen. Har någon koll på vad som hittades osv. osv.

Det var detta inlägget som jag undrade om Maxen undrade kring.

[Marty]

Sorry

Var för snabb på hanen..

MVH/Martin